HOY SE INICIO EL SHOW , EL CIRCO INICIO SUS FUNCIONES...
INCREIBLE PERO CIERTO TODO ES UN SHOW POLÍTICO PARA QUE LA GENTE TENGA TEMORES , PARA QUE LA GENTE SILENCIE SUS OPINIONES , PARA QUE EL PUEBLO - EL EMPRESARIO - EL COMUNICADOR TODOS SEPAN QUE SI DICEN O HACEN ALGO CONTRARIO A LO QUE DESEAN EN CARONDELET ERES UN ENEMIGO DE EL.
ESTO ES IGUAL A DICTADURA.
AHORA SOLO QUEDA EN EL PUEBLO HACERSE ESCUCHAR , HACERNOS RESPETAR , POR NUESTRO LADO NO CALLAREMOS NUNCA CARAJO..
LA PELEA ES DE FRENTE , LE DIGO NO A TODO LO QUE HAGAN Y DIGAN ESTOS AUTORITARIOS , PREPOTENTES , COMUNISTAS.
NO A LA CONSTITUCIÓN, NO A LAS ACCIONES DE UN GOBIERNO COMUNISTA.
Si quieren ver informacion del circo este es el link:
http://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=204786&id_seccion=3
http://www.elcomercio.com/radioQuito/entrevistas/rq_entre07.html
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Entradas
3 comentarios:
Tener que usar el miedo como arma para convencer a las masas es una demonstracion de la falta de argumentos. Que cinicos que son algunos, que usan este evento para seguir su agenda de politica en lugar de verlo como es: un momento en que los ecuatorianos que perdieron TODO (obviamente no el autor) pueden recuperar algo de sus bienes. Que ciegos a la injusticia, cuando el hecho como lo que occurio hoy es representado como un truco del gobierno de burlar a los ignorantes, en lugar de verlo como el dia en que la justicia se hizo para los que perdieron todo.
Este gobierno de SUCIOS LADRONES ( por qu eso es lo que son ) cree que va a ganra puntos a favor del SI.
Que equivocado esta Nar-Correa!
EL -NO- ES EL PRINCIPIO DEL FIN DE ESTOS MISERABLES.
Ecua-news editor: No es usar el miedo, sino es abrir los ojos ante una situacion que es real. Dos comentarios cortos, el primero es que si bien el hecho de que la gente recupere lo que perdio esta muy bien, la forma del embargo es sospechosa. ¿Por que atacar a este grupo economico en el momento en el cual el gobierno se prepara para iniciar su campaña por el si? ¿Por que el Estado no ha vendido los bienes anteriormente incautados, edificios, mobiliario y demas, para pagarles a los depositantes, en vez de crear mas ministerios en los edificios vacios? Cabe recalcar que es una incautacion ilegal, y aunque el fin de fondo sea bueno, el fin NO justifica los medios. ¿Como puede ser el estado el primero en irrespetar las leyes vigentes, siendo el estado el que tiene que garantizarlas? Como ultimo punto, el autor si perdio todo con filanbanco, previsora y banco popular, pero la genialidad de una persona esta avaluada en como se levanta despues de una caida, y el autor por medio de trabajo, constancia y deseo de superacion remendo una situacion desfavorable en una favorable.
Publicar un comentario