El Desempleo del Siglo XXI

El índice de desempleo registró un ligero incremento al pasar de 6,9%, en mayo, a 7,1%, en junio pasado.

En los últimos seis meses, el comportamiento del desempleo ha sido variable.

De ahí que el director del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC), Byron Villacís, aclara que la estadística mensual no es suficiente para evaluar y determinar una tendencia.

“No es un margen significativo, por lo cual no se puede hablar de una caída del empleo”.

Sin embargo, para Sebastián Borja, de la Cámara de Industriales, las cifras reflejan dos problemas: no hay inversión y el ambiente político no es el adecuado. “Hay ciertas políticas laborales de este Gobierno que ahuyentan la inversión y afectan a la creación de empleo”.

Las cifras respaldan este último argumento, en abril de este año se contrató a 38 962 personas nuevas, pero en mayo la cifra bajó a 35 852 y en junio pasado cayó a 29 032.

El analista económico Pablo de la Torre reconoce que la tendencia de desempleo es similar a la de los últimos tres años.

Pero añade que la Ley Tributaria pudo afectar al empleo y la eliminación de la tercerización obligó a cerrar empresas. Pero según Borja, habrá que esperar dos o tres meses para ver el impacto de este último factor.

En cuanto al subempleo, la variación es mínima de mayo a junio (43,6% - 43,5%). Mientras en mayo los subempleados sumaron 1 028 763, principalmente mujeres, en junio alcanzaron 1 030 877.

Esto según explica De la Torre, se debe a que en abril y mayo las personas jurídicas contratan a profesionales, para que se encarguen de su declaración del Impuesto a la Renta. También se da empleo en el sector agrícola por las cosechas .

Y se impulsan proyectos de emprendimiento con las utilidades que se cobran en abril.

Tomado de: Diario El Comercio

Porque el Cambio es NUESTRO

Porque el cambio es nuestro, no del emperador.


Y peor de todos. En esa totalidad hay gente que se opuso y se
opone al cambio, camuflada ahora en libertades conculcadas
antes por ellos o mimetizadas entre avances siempre reñidos con
sus dogmas.

De eso quieren valerse quienes abdicaron la plataforma
transformadora que los llevó al poder para distraernos de su
cada vez más evidente desvío.

Este fue un proyecto político levantado en las calles de Quito
la noche del 15 de abril del 2 005, cuando Correa se quedó en
su casa mientras los verdaderos parteros de la Asamblea la
hacían nacer en la capital.

Un médico cardiólogo le practicó un aborto después, en gabinete
del cual era parte Correa.

Ahora a patadas e insultos, quiere imponer el cambio un líder
que supo interpretarlo en la campaña pero lo ha perdido
progresivamente desde los días anteriores a su posesión, en que
pactó con Gutiérrez hasta llamarlo "patriota", para tres días
después demostarlo ante Chávez en Zumbahua.

Igual zigzagueo e inconsistencia ha exhibido en muchos aspectos
vitales: cuando se refiere a las FARC, consideró anacrónica su
lucha la semana pasada; ofreció repelarlas pero planteó el 20
de abril, en declaraciones a Telesur, que podría reconocerles
el estatus de beligerantes si "respetan los códigos de guerra y
el Tratado de Ginebra".

El único cambio que encarna Correa es el cambio de criterio en
un vaivén de ofensas e interpretaciones con las cuales trata de
encubrir los reveses de su gestión y lo soez de su lenguaje.

En manos de un descontrolado, así no puede estar el cambio.

Entregarle constitucionalmente más poder a un desesperado, es
llevar los anhelos de la mayoría progresista al despeñadero. El
cambio, ese que mandamos el 26 de
noviembre del 2006 y el mandamás ha interpretado a la medida de
sus complejos de grande, por apenas ser grandulón y con la
bilis de su amargura en lugar de regocijarse por el respaldo
todavía sostenido de un pueblo incrédulo ante el enésimo
engaño, no puede estar monopolizado por un capataz frustrado
quien cree tener solo peones. Jamás.

En sus frustraciones y rabietas no repara incluso ante la
dignidad de periodistas críticas e independientes, nunca
contaminadas por la política, como Tania Tinoco, para llamarla
"portavoz" de Nebot, solo porque lo cita.

Ese es un insulto para una comunicadora impoluta, quien sin
embargo, ignoró el agravio y persistió en las preguntas, sin
apelar a su condición de mujer o dama denigrada por un
sabelotodo.

El regreso del pasado es Correa. Pretende decir ahora que votar
por él no es un regreso al pasado.

A quienes promueven prematuramente esa opción (el ¡no!), tocará
demostrar que el rechazo al autoritario ensimismado de turno es
distinto a reinstalar el Congreso del 2007, a resignarnos a la
Constitución del 1998 o a mantenernos con mandatos y leyes
vigentes antes de ser aprobados en referéndum.

La amenaza del retorno de los brujos no bastará para
aguantarnos el reinado del hechicero.

Quienes forjamos una tesis 30 años, jamás vamos a claudicar
ante quien la tomó y destrozó en apenas dieciocho meses.

Votare NO!

1.Votaré ¡NO!, porque soy cristiano y no puedo aceptar quese asesine sin misericordia a los más débiles, a los no nacidos.

2.Votaré ¡NO!, porque se quiere eliminar las autonomías que permiten el desarrollo de las diferentes regiones del país, y volver al centralismo destructor y absorbente.

3. Votaré ¡NO!, porque lo que necesita el pueblo es empleo y no caridad. Las leyes que se están dictando ahuyentan la inversión y destruyen a las Empresas. Sin Empresas no hay empleo y sin empleo los ciudadanos se morirán de hambre, por más que bonos de miseria que se den.

4. Votaré ¡NO!, porque ya estoy cansado de ver como se disparan los precios y que hasta el alimento indispensable, se vuelve inalcanzable.

5. Votaré ¡NO!, porque el nivel que ha alcanzado la delincuencia es intolerable y el Gobierno no hace nada por controlarla, antes bien, parece fomentarla al permitir la fabricación irresponsable de armas artesanales.

6.Votaré ¡NO!, porque la apertura indiscriminada de las fronteras permite la entrada libre de los guerrilleros y narcotraficantes que entran al país para delinquir.

7.Votaré ¡NO!, porque no veo ningún plan para contener la corrupción, sino por el contrario, que todos los contratos se hacen por emergencia y sin licitación. Vivimos en emergencias en carreteras, petróleo y prácticamente en todo. Se gasta ingentes cantidades de dinero y no se hace ni se ve nada.

8. Votaré ¡NO!, porque es injusto e inmoral que a cambio de darles trabajo se cobre un diezmo 'para el partido' a las personas que entran a trabajar con el gobierno.

9.¡NO! Votaré, porque estoy cansado de ver atropellar a las personas con insultos y prepotencias. Una de las reglas básicas del ser civilizado, es el respeto. El atropello, el insulto y el mal trato, incluso a sus propios Ministros y amigos, parecen ser regla en este Gobierno.